في عملية إعادة الهيكلة، قامت مؤسسة موزيلا بتسريح ما يقرب من ربع موظفيها. كان بعضهم يعمل على محرك عرض فايرفوكس.
تحدد موزيلا أن عمليات التسريح تتعلق بمهندسي Servo، ولا تتعلق بـ Gecko “حيث تم دمج مكونات معينة من ذوي الخبرة في Servo (خاصة بـ Quantum)”.
عندما سيطر متصفح مايكروسوفت على السوق، صممت الشركة محرك Trident الخاص بها. لم يكن هذا الأخير مبنيًا على المعايير التي يحكمها اتحاد W3C. ومع ذلك، فقد اضطر مطورو الويب إلى تحسين كود HTML من أجل جعل مواقعهم في متناول أكبر عدد ممكن من الأشخاص. ثم اتُهمت مايكروسوفت بالإحتكار وتقديم حل رديء الجودة.
أدى ظهور فايرفوكس إلى تغيير قواعد اللعبة من خلال تقديم محرك Gecko. تاريخيًا، اعتمد متصفح Opera على Presto وفي أبل، أوضح مطورو سفاري عملهم على WebKit. هذا هو الأخير الذي طبقته جوجل لأول مرة في كروم قبل تصميم مشتق يسمى Blink.
كروميوم أقوى من المعايير
على الرغم من وجود المعايير، ما زلنا نعيش اليوم موقفًا يقدم القليل من التنوع. أدى ظهور جوجل كروم إلى توجيه مطوري الويب إلى تحسين مواقعهم بشكل صارم لهذا المتصفح.
تخلت أوبرا عن Presto لصالح Chromium. أوضحت الشركة النرويجية أنها أمضت الكثير من الوقت في تعديل محركها لجعله متوافقًا مع المواقع الإلكترونية. هذا هو الحال أيضًا بالنسبة لمايكرويوفت لمتصفح إيدج الخاص بها.
بصرف النظر عن فايرفوكس، فإن الويب يعتمد بشكل كامل تقريبًا على WebKit. والوضع أسوأ على الهاتف المحمول لأنه في نظام التشغيل آي أو إس، أجبرت أبل موزيلا على استخدام هذا المحرك داخل فايرفوكس.
أي مستقبل للمتصفح فايرفوكس؟
يوضح بول روجيت على موقعه أن جميع مهندسي Servo قد تم الاستغناء عنهم في أغسطس. كما نعلم، يعاني المتصفح من انخفاض قوي في عدد المستخدمين. لذا لتقليل النفقات، فإن السؤال يستحق أن يُطرح: هل تخطط مؤسسة موزيلا أيضًا للانتقال إلى كروميوم؟ على أي حال، يبدو أنه تم التخلي عن العمل البحثي لـ Servo لتحسين Gecko.