وضع قاض أمريكي تويتر على علم. في غضون أسبوعين، سيتعين على الشبكة الاجتماعية الكشف عن هوية whysprtech _@_ في قلب أطروحة المؤامرة.
في قضية قتل، تطلب العدالة الأمريكية من تويتر الكشف عن هوية صاحب حساب ترفض الإفصاح عنه تحت ذريعة حرية التعبير. بالنسبة للقاضية دونا ريو من المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، كاليفورنيا، لم تعد الحجة قائمة.
في هذا الثلاثاء، 5 أكتوبر، وجهت إشعارًا إلى تويتر، وأجبرتها قبل 20 أكتوبر على الكشف عن من يقف وراء حساب whysprtech. يُعتقد أن المستخدم كان وراء تقرير زائف لمكتب التحقيقات الفيدرالي تم استخدامه لتغذية نظرية المؤامرة حول وفاة سيث ريتش قبل أربع سنوات.
ويكيليكس ورسائل بريد إلكتروني سرية واغتيال سياسي؟
قُتل الرجل، الذي يعمل في اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي (DNC)، بالرصاص في يوليو / تموز 2016، على مقربة من منزله في واشنطن. لم يتم التعرف على مرتكب جريمة القتل حتى الآن. خلص التحقيق الرسمي إلى أن السطو المسلح كان سيحدث بشكل خاطئ، لكن العديد من المواقع ووسائل الإعلام التي تم تحديدها على أنها محافظة أشارت إلى أنه قد يكون اغتيالًا سياسيًا – يقال إن موقع ويكيليكس في قلبه.
لذلك أقام شقيق الضحية، آرون ريتش، إجراءات تشهير ضد وسائل الإعلام التي نقلت هذه النظرية، بما في ذلك America First Media و The Washington Times.
وثائق سرية من الحزب الديمقراطي
وفقًا للنظرية التآمرية، التي لا يدعمها أي دليل رسمي، يُزعم أن سيث ريتش أرسل رسائل بريد إلكتروني داخلية لـ DNC إلى ويكيليكس، منصة نشر الوثائق السرية التي أنشأها جوليان أسانج، قبل فترة وجيزة من الانتخابات الرئاسية لعام 2016. ثم يُزعم أنه تم اكتشافه وقتله. يسعى شقيق الضحية، آرون ريتش، إلى الكشف عن صاحب حساب whysprtech لكي يتم استدعاؤه كشاهد في هذه القضية.
“حرية التعبير” لا تصمد
حتى الآن، رفض موقع تويتر تحديد من يقف وراء حساب whysprtech الذي تم تعطيله منذ ذلك الحين، معتمداً على حرية التعبير التي تضمن للولايات المتحدة الحق في عدم الكشف عن هويتها أيضًا. لكن لم يتبقى لدى Twitter الآن أقل من أسبوعين بقليل لتقديم المعلومات….
