إعادة بيع الكتب المادية أمر جيد، الكتب الإلكترونية، ليس كثيرًا. حظرت محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي إعادة بيع الكتب الإلكترونية (eBook) من فرد إلى فرد، موضحة قرارها بالضرر الذي لحق بمؤلفي تلك الكتب، الذين يرون انخفاض مبيعاتهم.
الكتاب الورقي ينمو في القيمة على مر السنين، على الرغم من أنه قد يخضع لتقلبات الوقت. هذا ما يجعل بعض المخطوطات باهظة الثمن بما فيه الكفاية هذه الأيام. ومع ذلك، فإن الكتب الإلكترونية ليس لها عمر افتراضي، ويمكن إعادة بيعها إلى ما لا نهاية. يمكن مشاركة نسخة واحدة بين العديد من القراء في نفس الوقت، حتى عندما لا يكون لديك المال للحصول عليها.
وبهذا المعنى، طالب العديد من المؤلفين في جميع أنحاء أوروبا مرارًا وتكرارًا بحظر مشاركة الكتب الإلكترونية، وتم تلبية رغبتهم للتو. في الواقع، حكمت محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي بشأن هذه المسألة، وحظرت إعادة بيع الكتب الإلكترونية بين الأفراد. قضت المحكمة بأن هذه الممارسة تشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر، عندما يشير بعض القراء إلى أن لهم كامل الحق في فعل ما يريدون مع مشترياتهم.
ومع ذلك، يعتقد القضاة أن مشاركة كتاب إلكتروني بين عدة مستخدمين أو تنزيله أو إتاحته عبر الإنترنت لأي شخص يريد القيام بذلك يتعارض مع معاهدة حقوق الطبع والنشر للمنظمة العالمية للملكية الفكرية لعام 1996 ، لأنه يؤدي إلى نقص كبير في المبيعات. وبالتالي، يمنع الناشرين والمؤلفين من الحصول على مكافأة عادلة عن أعمالهم ، حيث وجدوا أن كتاباتهم يتم مشاركتها أكثر من المبيعات التي يسجلونها عبر الإنترنت.
لذلك يجب أن يحدث هذا القرار تغييراً حقيقياً في منصات مشاركة وتبادل الكتب الإلكترونية، والتي لن تكون قادرة على تقديم خدماتها بعد الآن، حتى لو كان لدى المستخدمين النسخ الأصلية التي تؤكد مشترياتهم.
إعادة بيع ألعاب الفيديو “Dematerialized” قريبا محظور ؟
يمكن أن يكون لهذا القرار تأثير على الأعمال الثقافية الأخرى غير المادية، ولا سيما ألعاب الفيديو. في سبتمبر الماضي، حكمت محكمة باريس الكبرى لصالح المستهلكين قائلة إنه من الممكن للاعبين إعادة بيع نسخهم الرقمية من ألعاب الفيديو المكتسبة على منصة Valve أو Steam.
في ذلك الوقت، ذكرت المحكمة أن “صاحب الحق المعني ليس بإمكانه معارضة إعادة بيع هذه النسخ حتى إذا تم الشراء الأولي عن طريق التنزيل. بصرف النظر عن وجود أحكام تعاقدية تحظره. “
قرار محكمة باريس الكبرى يتعارض بالتالي مع قرار محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي. بالنظر إلى مستوى اختصاص هذه المؤسسة، يمكن أن يكون لقرارها تأثير معين على القرارات التي تصدرها المحاكم العليا في الدول الأعضاء في الاتحاد.